Description

Realizējot Baltijas–Vācijas Augstskolu biroja projektu "Attālināto veselības aprūpes pakalpojumu tiesiskie aspekti: Vācijas un Baltijas valstu pieredze", medicīnas tiesību speciālisti ir snieguši savu viedokli par aktualitātēm gan medicīnas tiesību jomā kopumā, gan arī par izaicinājumiem attālināto veselības aprūpes pakalpojumu jomā.

Konferencē Zinātniskā grāda pretendente un RSU lektore Laura Šāberte sniedza viedokli par par administratīvo atbildību par vecumam neatbilstošu Covid-19 vakcināciju Latvijas Republikā. Laura Šāberte norāda, ka jāņem vērā, ka pirmajām Covid-19 vakcīnām nebija pētījumi par vakcīnu iedarbi bērna veselībai. Taču vēlāk, kad vakcīnu iedarbe uz attiecīgām vecuma grupām tika izpētīta, tika veiktas izmaiņas arī normatīvajos aktos, un konkrēti Latvijas regulējums paredz norādes ārstniecības personām par vakcinācijas procesu, tai skaitā, kādas vakcīnas ir iespējams piemērot nepilngadīgajiem pacientiem, kā arī paredz administratīvo atbildību. Pavisam Latvijā tika ierosināta 61 administratīvo pārkāpumu lieta par personu vakcināciju ar vecumam neatbilstošu Covid-19 vakcīnu. 60 gadījumos tika pieņemts lēmums par soda piemērošanu, tātad ārstniecības personas vaina tika atzīta, un tikai vienā gadījumā administratīvais pārkāpums tika izbeigts citu iemeslu dēļ. Jānorāda, ka lēmumus ietekmēja arī subjektīvs faktors jeb vecāku skatiens uz piemērojamo vakcīnu savam bērnam, ņemot vērā gan informācijas trūkumu, kas ietekmēja ārstniecības personas rīcību, gan, uzskatot pārkāpumu par nebūtisku. Savukārt tiesību ziņā vērtējot administratīvo atbildību jautājumā par vecumam neatbilstošu Covid-19 vakcināciju, Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
2022. gada 17. jūnija spriedumā atzina, ka izdarītais pārkāpums ir vērtējam kā būtisks, norādot, ka epidemioloģiskās drošības nodrošināšanas pienākums ietilpst valsts konstitucionālo vērtību tvērumā, jo caur to tiek īstenotas personu tiesības uz veselības aizsardzību, kas ir daļa no cilvēktiesībām. Covid-19 izplatības apstākļos ārstniecības iestādes, kuras nodrošina vakcināciju un ārstniecības personas, kuras veic vakcināciju, ir viena no nozīmīgākajām veselības aprūpes sistēmas sastāvdaļām, kurām deleģēts pienākums sabiedrības veselības un dzīvības aizsardzības jomā.

 

Period18 Oct 2022

Media contributions

1

Media contributions

  • TitleMedicīnas tiesību aktuālie jautājumi: ekspertu atziņas
    Media name/outletDelfi
    Media typeWeb
    Country/TerritoryLatvia
    Date18/10/22
    DescriptionRealizējot Baltijas–Vācijas Augstskolu biroja projektu "Attālināto veselības aprūpes pakalpojumu tiesiskie aspekti: Vācijas un Baltijas valstu pieredze", medicīnas tiesību speciālisti ir snieguši savu viedokli par aktualitātēm gan medicīnas tiesību jomā kopumā, gan arī par izaicinājumiem attālināto veselības aprūpes pakalpojumu jomā.

    Zinātniskā grāda pretendente un RSU lektore Laura Šāberte sniedza viedokli par par administratīvo atbildību par vecumam neatbilstošu Covid-19 vakcināciju Latvijas Republikā. Laura Šāberte norāda, ka jāņem vērā, ka pirmajām Covid-19 vakcīnām nebija pētījumi par vakcīnu iedarbi bērna veselībai. Taču vēlāk, kad vakcīnu iedarbe uz attiecīgām vecuma grupām tika izpētīta, tika veiktas izmaiņas arī normatīvajos aktos, un konkrēti Latvijas regulējums paredz norādes ārstniecības personām par vakcinācijas procesu, tai skaitā, kādas vakcīnas ir iespējams piemērot nepilngadīgajiem pacientiem, kā arī paredz administratīvo atbildību. Pavisam Latvijā tika ierosināta 61 administratīvo pārkāpumu lieta par personu vakcināciju ar vecumam neatbilstošu Covid-19 vakcīnu. 60 gadījumos tika pieņemts lēmums par soda piemērošanu, tātad ārstniecības personas vaina tika atzīta, un tikai vienā gadījumā administratīvais pārkāpums tika izbeigts citu iemeslu dēļ. Jānorāda, ka lēmumus ietekmēja arī subjektīvs faktors jeb vecāku skatiens uz piemērojamo vakcīnu savam bērnam, ņemot vērā gan informācijas trūkumu, kas ietekmēja ārstniecības personas rīcību, gan, uzskatot pārkāpumu par nebūtisku. Savukārt tiesību ziņā vērtējot administratīvo atbildību jautājumā par vecumam neatbilstošu Covid-19 vakcināciju, Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
    2022. gada 17. jūnija spriedumā atzina, ka izdarītais pārkāpums ir vērtējam kā būtisks, norādot, ka epidemioloģiskās drošības nodrošināšanas pienākums ietilpst valsts konstitucionālo vērtību tvērumā, jo caur to tiek īstenotas personu tiesības uz veselības aizsardzību, kas ir daļa no cilvēktiesībām. Covid-19 izplatības apstākļos ārstniecības iestādes, kuras nodrošina vakcināciju un ārstniecības personas, kuras veic vakcināciju, ir viena no nozīmīgākajām veselības aprūpes sistēmas sastāvdaļām, kurām deleģēts pienākums sabiedrības veselības un dzīvības aizsardzības jomā.
    URLhttps://www.delfi.lv/news/national/commercials/medicinas-tiesibu-aktualie-jautajumi-ekspertu-atzinas.d?id=54853776&fbclid=IwAR0ayji316ySffwVilysVJwwbYrLN5c7iQgcPbKxatBalLw7Kszi0R5Ujz0
    PersonsKarina Palkova, Andreta Slavinska, Laura Šāberte, Aldis Lieljuksis

Keywords

  • PhD
  • medical law
  • vaccination
  • Covid 19
  • patient
  • patient rights

Field of Science

  • 3.3 Health sciences
  • 5.5 Law