Medību tiesiskais regulējums medību drošības un sabiedrības interešu aspektā

Translated title of the contribution: Hunting Legislation from Viewpoint of Hunting Safety and Public Interest

    Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

    195 Downloads (Pure)

    Abstract

    Neraugoties uz medību privāttiesisko raksturu, medību tiesiskā regulējuma nepieciešamība ir saistīta ar vairākiem aspektiem, tostarp ar sabiedrības interešu ievērošanu. Pirmkārt, medības ir saistītas ar paaugstinātu bīstamību, jo tajās tiek izmantoti medību šaujamieroči un speciāli rīki, kas prasa noteikt īpašas prasības drošībai. Otrkārt, tās ir saistītas ar iejaukšanos faunā, dabā eksistējošā dabiskā līdzsvara ietekmēšanu, kas nozīmē nepieciešamību pēc medību norises vietas, laika, līdzekļu un medījamo dzīvnieku izvēles normatīvas regulēšanas. Nepieciešamība saglabāt un aizsargāt medījamo dzīvnieku sugas tika uzsvērta arī, izstrādājot un pieņemot 2003. gadā jaunu Medību likumu [4]. Praksē vērojamas tiesiskā regulējuma piemērošanas problēmas, kas saistītas ar tiesību normu interpretāciju vai izriet no dažu jautājumu nepilnīgas noregulēšanas. Tiesību zinātnieki nav pievērsuši pienācīgu uzmanību medību tiesisko attiecību problemātikas izpētei. The objective of the article is to analyse two aspects of hunting legislation, which are essential for society, and namely hunting safety and public interest related to environmental protection in the hunting area. The author concludes that the existing legal framework sufficiently deals with hunting safety and that the interests of hunters and third parties, including society in general, are well-balanced. Safe and lawful hunting is guaranteed by the hunter, hunter’s skills, knowledge and readiness to comply with the requirements laid down in the Hunting Law, the Hunting Regulation and other binding laws and regulations. Hence, the existing situation could be improved by enhancing the professional quality of hunters. This could be achieved by means of a set of measures. The author suggests that the issuance of hunting licences could be subject to more stringent requirements and the annulment of a hunting licence could be applied as an extra penalty for infringements of hunting regulations.
    Translated title of the contributionHunting Legislation from Viewpoint of Hunting Safety and Public Interest
    Original languageLatvian
    Pages (from-to)45-53
    Number of pages9
    JournalSocrates
    Volume3
    Issue number3
    DOIs
    Publication statusPublished - 2015

    Field of Science*

    • 5.5 Law

    Publication Type*

    • 1.2. Scientific article included in INT1 or INT2 category journal of ERIH database

    Fingerprint

    Dive into the research topics of 'Hunting Legislation from Viewpoint of Hunting Safety and Public Interest'. Together they form a unique fingerprint.

    Cite this