Pētījumi par radniecību Latvijā 20. gadsimtā

Agita Lūse; Klavs Sedlenieks

doi:10.25143/rsu-radnieciba_isbn-978-9934-618-45-1_059-098

Pētījumi par radniecību Latvijā 20. gadsimtā

Translated title of the contribution: Kinship research in Latvia in the 20th century

Agita Lūse, Klavs Sedlenieks

Rīga Stradiņš University

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter › peer-review

Abstract

Šajā pārskatā esam centušies koncentrēti aplūkot līdz šim tapušos akadēmiskos tekstus, kuros runāts par radniecību vai ģimeni kā sociālu institūciju. Nodaļas pirmajā daļā īpaša uzmanība pievērsta 19. gadsimta evolucionisma teorijas un ar to saistītās vēsturiski salīdzinošās metodes kritikai. Šī metodoloģiski problemātiskā pieeja ir tikusi izmantota centienos rekonstruēt Latvijas radniecisko attiecību vēsturi un bijusi cieņā akadēmiskajās aprindās, sākot ar 19. gadsimta beigām un atsevišķos gadījumos – joprojām. Turklāt daļa secinājumu, ko izdarījuši šīs metodes pionieri (piemēram, Arveds Švābe), bez nepieciešamās kritikas nonāk arī mūsdienu akadēmiskajos tekstos. Lai gan nodaļā ir sniegts ieskats atsevišķās idejās, kas ir tapušas šajā tradīcijā, tās būtu jāuztver vien kā vēsturiski akadēmisko ieskatu piemēri, kuru validitāte ir uzskatāma par nepietiekamu.

Translated title of the contribution	Kinship research in Latvia in the 20th century
Original language	Latvian
Title of host publication	Radniecība un valsts īstenošana mūsdienu Latvijā
Editors	Klāvs Sedlenieks
Place of Publication	Rīga
Publisher	Rīgas Stradiņa universitāte
Chapter	2
Pages	59-98
ISBN (Print)	978-9934-618-45-1
DOIs	https://doi.org/10.25143/rsu-radnieciba_isbn-978-9934-618-45-1_059-098
Publication status	Published - 2024

Keywords*

pētniecības vēsture
radniecība
ģimene
dzimta
evolucionisms
Latvia

Field of Science*

5.4 Sociology
5.9 Other social sciences
6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Publication Type*

3.2. Articles or chapters in other proceedings other than those included in 3.1., with an ISBN or ISSN code

Access to Document

10.25143/rsu-radnieciba_isbn-978-9934-618-45-1_059-098Licence: CC BY-NC

https://dspace.rsu.lv/jspui/bitstream/123456789/16877/1/Radnieciba_2024_ISBN-978-9934-618-45-1_02-nodala.pdfLicence: CC BY-NC

(Re)moving ties: relatedness in contemporary mobile work regimes
Sedlenieks, K. (Project leader), Puzo, I. (Leading expert), Lulle, A. (Leading expert), Kiščenko, D. (Expert (PhD student)), Siliņa, A. (Assistant (student)), Pauna, E. (Assistant (student)), Valaine, A. (Assistant (student)), Gailāne, G. (Assistant (student)) & Leidmane, J. (Assistant (student))
Latvian Council of Science
3/01/22 → 30/12/24
Project: Fundamental and Applied Research Programme
RELATE.LV: State performance and biosocial relatedness
Sedlenieks, K. (Project leader), Lūse, A. (Leading expert), Saulītis, A. (Leading expert), Kiščenko, D. (Expert (PhD student)), Rolle, K. (Expert (PhD student)), Šuvajevs, A. (Expert (PhD student)), Žabicka, A. (Expert (PhD student)), Nīgals, J. (Assistant (student)) & Orinska, I. (Assistant (student))
Latvian Council of Science
1/01/19 → 1/12/20
Project: Fundamental and Applied Research Programme

Cite this

@inbook{23eb1238ff764f8cb826d291e6ddd2d6,

title = "Pētījumi par radniecību Latvijā 20. gadsimtā",

abstract = "{\v S}ajā pārskatā esam centu{\v s}ies koncentrēti aplūkot līdz {\v s}im tapu{\v s}os akadēmiskos tekstus, kuros runāts par radniecību vai ģimeni kā sociālu institūciju. Nodaļas pirmajā daļā īpa{\v s}a uzmanība pievērsta 19. gadsimta evolucionisma teorijas un ar to saistītās vēsturiski salīdzino{\v s}ās metodes kritikai. {\v S}ī metodoloģiski problemātiskā pieeja ir tikusi izmantota centienos rekonstruēt Latvijas radniecisko attiecību vēsturi un bijusi cieņā akadēmiskajās aprindās, sākot ar 19. gadsimta beigām un atsevi{\v s}ķos gadījumos – joprojām. Turklāt daļa secinājumu, ko izdarīju{\v s}i {\v s}īs metodes pionieri (piemēram, Arveds {\v S}vābe), bez nepiecie{\v s}amās kritikas nonāk arī mūsdienu akadēmiskajos tekstos. Lai gan nodaļā ir sniegts ieskats atsevi{\v s}ķās idejās, kas ir tapu{\v s}as {\v s}ajā tradīcijā, tās būtu jāuztver vien kā vēsturiski akadēmisko ieskatu piemēri, kuru validitāte ir uzskatāma par nepietiekamu.",

keywords = "pētniecības vēsture, radniecība, ģimene, dzimta, evolucionisms, Latvia",

author = "Agita Lūse and Klavs Sedlenieks",

year = "2024",

doi = "10.25143/rsu-radnieciba_isbn-978-9934-618-45-1_059-098",

language = "Latvian",

isbn = "978-9934-618-45-1",

pages = "59--98",

editor = "Klāvs Sedlenieks",

booktitle = "Radniecība un valsts īsteno{\v s}ana mūsdienu Latvijā",

publisher = "Rīgas Stradiņa universitāte",

}

TY - CHAP

T1 - Pētījumi par radniecību Latvijā 20. gadsimtā

AU - Lūse, Agita

AU - Sedlenieks, Klavs

PY - 2024

Y1 - 2024

N2 - Šajā pārskatā esam centušies koncentrēti aplūkot līdz šim tapušos akadēmiskos tekstus, kuros runāts par radniecību vai ģimeni kā sociālu institūciju. Nodaļas pirmajā daļā īpaša uzmanība pievērsta 19. gadsimta evolucionisma teorijas un ar to saistītās vēsturiski salīdzinošās metodes kritikai. Šī metodoloģiski problemātiskā pieeja ir tikusi izmantota centienos rekonstruēt Latvijas radniecisko attiecību vēsturi un bijusi cieņā akadēmiskajās aprindās, sākot ar 19. gadsimta beigām un atsevišķos gadījumos – joprojām. Turklāt daļa secinājumu, ko izdarījuši šīs metodes pionieri (piemēram, Arveds Švābe), bez nepieciešamās kritikas nonāk arī mūsdienu akadēmiskajos tekstos. Lai gan nodaļā ir sniegts ieskats atsevišķās idejās, kas ir tapušas šajā tradīcijā, tās būtu jāuztver vien kā vēsturiski akadēmisko ieskatu piemēri, kuru validitāte ir uzskatāma par nepietiekamu.

AB - Šajā pārskatā esam centušies koncentrēti aplūkot līdz šim tapušos akadēmiskos tekstus, kuros runāts par radniecību vai ģimeni kā sociālu institūciju. Nodaļas pirmajā daļā īpaša uzmanība pievērsta 19. gadsimta evolucionisma teorijas un ar to saistītās vēsturiski salīdzinošās metodes kritikai. Šī metodoloģiski problemātiskā pieeja ir tikusi izmantota centienos rekonstruēt Latvijas radniecisko attiecību vēsturi un bijusi cieņā akadēmiskajās aprindās, sākot ar 19. gadsimta beigām un atsevišķos gadījumos – joprojām. Turklāt daļa secinājumu, ko izdarījuši šīs metodes pionieri (piemēram, Arveds Švābe), bez nepieciešamās kritikas nonāk arī mūsdienu akadēmiskajos tekstos. Lai gan nodaļā ir sniegts ieskats atsevišķās idejās, kas ir tapušas šajā tradīcijā, tās būtu jāuztver vien kā vēsturiski akadēmisko ieskatu piemēri, kuru validitāte ir uzskatāma par nepietiekamu.

KW - pētniecības vēsture

KW - radniecība

KW - ģimene

KW - dzimta

KW - evolucionisms

KW - Latvia

U2 - 10.25143/rsu-radnieciba_isbn-978-9934-618-45-1_059-098

DO - 10.25143/rsu-radnieciba_isbn-978-9934-618-45-1_059-098

M3 - Chapter

SN - 978-9934-618-45-1

SP - 59

EP - 98

BT - Radniecība un valsts īstenošana mūsdienu Latvijā

A2 - Sedlenieks, Klāvs

PB - Rīgas Stradiņa universitāte

CY - Rīga

ER -

Pētījumi par radniecību Latvijā 20. gadsimtā

Abstract

Keywords*

Field of Science*

Publication Type*

Access to Document

Fingerprint

Projects

(Re)moving ties: relatedness in contemporary mobile work regimes

RELATE.LV: State performance and biosocial relatedness

Cite this